IT之家 5 月 6 日消息，一项新提交的集体诉讼指控，Roku 与 TCL 发布的软件更新“反复出现缺陷”，导致电视出现故障甚至完全无法使用，“严重损害了 Roku 产品的功能”。 原告认为，这些公司“未能在测试阶段和大规模发布中确保软件更新确实没有缺陷”，从而将自己的电视“变砖”。原告还指控，两家公司未能修复这些错误，导致客户的电视无法使用。 IT之家注：TCL Roku TV 是两大厂商之间一种紧密的软硬件合作模式，TCL 的高性价比电视通过预装 Roku OS 操作系统，让用户享受海量免费、直播及流媒体服务并使用 Roku 账号进行同步和管理。 诉讼中具体列出了运行 Roku OS 的机型，包括 Roku Select 系列、Roku Plus 系列，以及 TCL 3、4、5 和 6 系列。原告 Terri Else 已向美国加州中区联邦地区法院提起诉讼。 Else 称，她于 2018 年从一家大型零售商处购买了一台 TCL Roku 电视。仅仅几年后，电视开始出现故障，闪烁白灯后屏幕变黑，无法显示任何图像。到 2023 年 1 月，电视彻底无法使用，而 TCL 拒绝在保修范围内承担软件缺陷。Else 购买了一台替换电视，但在一年内同样无法使用（仅显示黑屏，音频功能正常）。 Roku 的一位发言人对 CNET 表示：“我们认为这些指控毫无依据。”TCL 的代表未立即回应置评请求。 这并非近期唯一一起指控流媒体设备因计划性淘汰而失效的诉讼。今年 4 月，洛杉矶县高等法院收到了类似投诉，称亚马逊在 Fire TV 设备“使用寿命结束之前”故意使其变砖。 诉讼文件指出，超 9000 万美国家庭至少拥有一台 Roku 设备，占“美国宽带家庭的近一半”。Else 的诉状称，Roku 与 TCL 知晓这些软件缺陷，因为两家公司官网均设有常见问题解答以帮助排查更新引入的漏洞，且 Roku 社区论坛中存在大量客户投诉。类似投诉也可以在 Reddit 和 X 等其他社交平台上找到。 该拟议集体诉讼面向所有在美国境内、于 2024 年 12 月 16 日之后购买了 Roku 或 TCL 生产的 Roku 电视产品的用户开放。
IT之家 4 月 28 日消息，Salesforce 及其旗下办公通讯应用 Slack 正向英国伦敦高等法院起诉微软，指控微软依托其 Teams 应用实施反竞争行为。 Slack 技术有限责任公司及其关联企业于 4 月 23 日正式提起诉讼。Slack 一名发言人表示，发起诉讼“是因为微软通过捆绑、搭售 Teams 软件限制用户选择权，破坏了市场竞争秩序”。 微软发言人则回应称，这起诉讼毫无法律依据。该发言人补充道：“2020 年新冠疫情暴发后，相较于 Zoom 和微软 Teams，Slack 业务增长乏力，根源在于自身产品功能落后，与微软的商业行为毫无关联。” 早在 2020 年，Slack 就已向欧盟委员会投诉，指控微软将 Teams 与 Office 办公软件强制捆绑销售，借此对竞争对手谋取不公平竞争优势。 这家美国软件巨头去年与欧盟委员会达成协议，承诺对不含 Teams 组件的 Office 产品降价，以此规避了一笔数额可能极高的罚款。 IT之家注意到，就在 Slack 提起本次诉讼的同一周，英国伦敦竞争上诉法庭正式受理一起集体诉讼，指控微软向英国企业漫天加价，收取企业在竞争对手云计算服务上使用 Windows 服务器软件的费用。 微软对该集体诉讼中的相关指控予以否认。
IT之家 4 月 28 日消息，苹果公司正面临来自国际机械师及航空航天工人协会（IAM）的不公平劳动行为指控。 该工会代表马里兰州陶森市苹果零售店的员工，于当地时间 4 月 27 日向美国国家劳动关系委员会（NLRB）正式提交指控。 工会指控苹果非法歧视（区别对待）工会员工，理由是苹果在关闭该门店时要求工会员工“重新申请”岗位，而非工会员工已自动转岗至其他门店。 IT之家注： 陶森市门店是美国第一家成功组建工会的苹果零售店 ，于 2022 年实现工会化，并于 2024 年 8 月与苹果达成集体谈判协议。 通常情况下，门店关闭时员工会被自动转岗到附近门店，但苹果表示，陶森市门店的工会规则使其无法将员工直接转岗，并称这些员工“可根据集体谈判协议申请苹果公司的空缺职位”。 IAM 工会当即对这一说法予以驳斥并表示“愤怒”，称协议中没有任何条款阻止员工被转岗。工会表示苹果的说法是虚假的，称此举是“旨在打压工会的卑劣行径”并表示“严重担忧”。 工会指出，苹果允许另外两家非工会门店的员工自动转岗，却要求陶森市员工像外人一样重新申请职位。 IAM 工会国际主席布莱恩特进一步强调：“苹果拒绝给予工会员工与其他员工相同的机会，而这样做是恰恰因为这些员工选择了团结。这就是歧视，而联邦劳动法正是为了防止这种情况而制定的。” 陶森市门店的员工代表埃里克 · 布朗（Eric Brown）同时也是 IAM Local 4538 的副主席，他在周一的新闻发布会上情绪激动地表示：“受影响的是我们一家人。我在那里遇到了我的伴侣，下个月我们就要迎来第二个孩子，所以（此次关店）影响巨大。” 据工会方面透露，此次关闭将影响约 78 至 90 名员工。布朗认为，陶森市门店的财务状况和客流量并无问题，“没有其他理由关闭我们的店，除非是为了打压工会。” 不过，苹果此前解释关闭门店的原因是相关购物中心“多家零售商撤离、经营条件恶化”。自 4 月 9 日公告以来，该商场内的 Capitol Luggage & Leather 已关闭，Stoney River Steakhouse and Grill 也宣布将于夏季关闭。 针对工会的指控，苹果发布声明称：“我们强烈反对这些指控，并将继续遵守与工会协商并达成的协议。我们期待向 NLRB 提交所有事实。”
IT之家 4 月 23 日消息，科技媒体 NeoWin 昨日（4 月 22 日）发布博文，报道称 微软在英国面临一项价值 21 亿英镑（IT之家注：现汇率约合 193.85 亿元人民币）的集体诉讼。 微软被指控在 AWS、谷歌云等竞争对手平台上，对 Windows Server 收取过高使用费， 涉嫌通过不公平定价排挤竞品，并迫使用户转向 Azure。 这起集体诉讼代表了超过 6 万家受影响的企业用户，原告方主张，微软通过人为抬高竞品平台上的授权成本，迫使寻求性价比的客户不得不转向 Azure 云服务。 原告指控微软通过推行这种策略，将不公平的成本负担转嫁给了无辜的消费者，限制了市场的自由竞争环境。 面对指控，微软曾尝试阻止案件进入庭审环节。微软辩称，原告未能提供详细的计算数据来证明企业遭受的具体损失，并强调其现有的授权商业模式实际上促进了市场竞争。然而，伦敦竞争上诉法庭驳回了微软的驳回请求，裁定案件进入审判阶段。
IT之家 4 月 22 日消息，据路透社报道，美国消费者联合会对 Meta 提起集体诉讼，指控这家社交媒体巨头通过在其平台上为欺诈活动投放广告牟利，并在打击此类问题的举措上误导用户。 这份诉讼状由非营利性消费者组织联盟 —— 美国消费者联合会于周二向华盛顿哥伦比亚特区高等法院提交。诉状称： “Meta 公司蓄意采取相关措施、制定相关政策，以牺牲用户的安全与福祉为代价，增加自身利润。” 该诉讼要求由陪审团审理，并寻求为当地消费者追回损失赔偿金。 美国消费者联合会的诉状援引了路透社此前对 Meta 公司内部文件的报道，这些文件披露了 Facebook 和 Instagram 上诈骗行为的规模。根据 Meta 公司 2024 年的内部估算， 该平台每天向用户展示 150 亿条“高风险”诈骗广告，年化收入达 70 亿美元（IT之家注：现汇率约合 478.55 亿元人民币）。 路透社还报道称，Meta 公司内部文件显示，该公司 2024 年内部预测， 其全年总收入中约 10%（即 160 亿美元）将来自发布诈骗及违禁商品相关广告。 针对美国消费者联合会的法律行动，Meta 公司在一份声明中表示：“这些指控歪曲了我们实际工作的真相，我们将予以抗辩。”该公司还提及上月发布的一则公告，称其正扩大广告商验证范围，并已开始禁止金融服务类广告引导用户跳转至私人通讯服务，这是金融诈骗者常用的手段。 美国消费者联合会的诉状指控称：“Meta 公司多次公开淡化其平台上诈骗行为的风险，向用户营造出虚假的安全假象。” 诉状还指控，正如路透社所报道，Meta 公司纵容其在华商业合作伙伴开展大规模诈骗广告活动。这些合作伙伴包括经该公司授权、通过所谓“代理账户”转售广告的数字广告中介机构。美国消费者联合会称，为维护这部分业务，Meta 公司继续通过一套为欺诈广告提供便利的系统接收广告。
IT之家 4 月 17 日消息，科技媒体 computerbase 昨日（4 月 16 日）发布博文，报道称针对安全研究员 @weezerOSINT 指控 GPU-Z 存在严重安全漏洞一事， 开发者 Wizzard 回应称报告部分内容失实，强调普通用户根本无法直接访问驱动程序，必须持有管理员权限方可执行相关操作。 安全研究员 @weezerOSINT 在社交平台 X 发文，指控知名显卡检测工具 GPU-Z 存在严重安全漏洞。据其分析，攻击者可利用工具附带的驱动程序 Trixx.sys 中的漏洞，在无需管理员权限的情况下获取系统完整控制权。 该指控迅速引发舆论关注，IT之家发稿前，相关帖子浏览量已超过 33 万次。研究员警告称，攻击者借此可直接读取内存中的密码、Discord 令牌及浏览器会话等敏感数据，且杀毒软件无法检测。 面对指控，GPU-Z 开发者 Wizzard 回应表示，报告部分内容完全失实，强调普通用户根本无法直接访问驱动程序，必须持有管理员权限方可执行相关操作。 尽管如此，开发者承认部分技术细节看似合理，并已着手修复研究员提出的部分问题。同时，他指出 Windows 驱动模型本身存在诸多安全隐患，这在一定程度上导致了此类风险。
IT之家 4 月 12 日消息，据科技媒体 The Decoder 今天报道，一匿名女子在美国加州旧金山高等法院起诉 OpenAI，称其前男友在数月内频繁使用旗下 GPT-4o 模型，并逐渐发展出严重的妄想症，并协助对她进行跟踪骚扰。 IT之家了解到，这名女子的前男友是一名 53 岁的硅谷企业家。他在使用 GPT-4o 模型数月后，坚信自己发现了治疗睡眠呼吸暂停的方法。当他的研究无人认可时，ChatGPT 会说有直升机等“强大势力”在监视他。 2025 年 7 月，该女子劝告前男友停止使用 ChatGPT 并寻求专业医师帮助。但后者反而转而求助 GPT，系统甚至认为他拥有最高级别心理健康状态。 在 GPT-4o 的帮助下，该男子生成了看似专业的虚构心理评估报告，将原告描述为精神异常、具有攻击性的危险人物，并将这些文件发给她的朋友、家人、同事和客户。 诉状指出：“由于 GPT-4o 使他能够以前所未有的速度大规模生成看似权威的长篇文件，这种骚扰在性质上已经有所不同，也更难控制”。 同时，OpenAI 至少忽视了三次警告信号。该用户的 ChatGPT 账号曾被系统自动封禁，但第二天安全团队人工审核后直接恢复， 哪怕聊天记录里存在“扩大暴力清单”等话题也置之不理 。 账号恢复后，该男子多次向 OpenAI 审核团队发送消息并抄送原告，称自己的情况“危及生命”。他声称自己正在同时撰写 215 篇科学论文，速度快得无法看清文字。 去年 11 月，原告亲自向 OpenAI 提交滥用举报。公司回应称该问题严重且令人担忧，但之后就没有进一步回应。 今年 1 月， 这名男子因四项炸弹威胁和持致命武器袭击被捕 ， 同时被法院认定为不具备受审能力并送入精神治疗机构 。然而根据原告律师的说法，他可能很快被释放。 原告要求法院禁止 ChatGPT 提供心理治疗服务、防止生成针对可识别个人的诊断性心理分析，并建立机制以避免用户患上妄想症。 OpenAI 对此回应道 ， 该用户的账号已被封禁 。公司正在改进 ChatGPT 的训练逻辑，使其能够识别心理或情绪困扰迹象、缓和对话，并引导用户寻求现实中的帮助资源。
多家出版商对Meta平台公司提起集体诉讼，指控其非法使用受版权保护的作品，用于搜集素材并训练旗下人工智能模型。此次发起诉讼的机构与个人包括：圣智学习（Cengage Learning）、阿歇特出版（Hachette）、麦克米伦（Macmillan）、麦格劳（McGraw）以及作家斯科特・图罗，他们要求启动陪审团庭审，审理此次版权侵权诉求。（新浪财经）
文件显示，苹果指控印度竞争监管机构越权，强迫这家美国科技公司在涉及iPhone应用市场的反垄断案中提交财务数据，同时苹果对相关处罚法规提出质疑。媒体查阅了苹果4月24日提交给印度法院的一份非公开文件，这是该公司与印度调查人员就该案日益激化的对峙的最新迹象。苹果表示，该案可能使其面临高达380亿美元的罚款。（新浪财经）